從中時社論看中國的媒體戰

中國時報日前寫了一篇社論：《哀陳懷生屍骨無存 願林毅夫返鄉有路》（註1）。網路上很快就出現了抨擊的聲音（註2）。對照之前的《報紙的立場與是非》（註3），這是個很嚴重的警訊。

現在看起來，中國時報寫的社論一方面是試圖傳播大中國沙文主義的思想，試圖讓許多台灣人崇拜中國政權，並打消台灣的主權思想；另外一方面，是寫給中國官方看，試圖塑造台灣的統一民意。

這類的文章其實都有很多破綻。例如會用奇怪的類比（統一概念對比兄弟鬩牆）、曲解（但是自由民主只能在「群」裡運作，並靠「群」來保障）、引出奇怪的結論（像是「內除國賊，外抗強權」）等等（註4）。從旺中之前的文章就可知道這個集團並不管大部分的台灣人怎麼想，他們打定主意就是要擁護統一的思想。這無可厚非，但他們利用假造的民調資料來塑造民意（註5、6），這就有問題了。

深入閱讀......

關於廣大興事件的一些思考

關於廣大興事件（註1），我個人有一些不一樣的觀點。

首先，事發地點是一個爭議。台灣漁船作業及被槍擊處是否越界？這個問題目前看起來有兩種說法。一個是位於台菲兩者之間的爭議海域，另外一個是在菲律賓所屬海域。根據海巡署的調查，槍擊、作業海域是在台灣的「護漁南界」以南，因此這點是極大的爭議（註2）。許多菲律賓人相信槍擊、作業的現場在菲律賓領海內（註3、4），因此這點是尚待釐清的，也是台菲雙方上下其手的部份。

但無論作業、槍擊海域是否在菲律賓海域，我個人也不認為菲律賓可以擅自對船體駕駛室進行射擊，導致洪石成死亡。

而這個問題之所以會發生的根本的原因，則是台灣國民及政府長期對於周圍的海洋缺乏關心、了解（註6）。對於漁業資源，甚至航運，台灣政府長期的忽略，增加了漁民捕魚的風險。底下先從各國的想法說起，再來思考台灣該如何面對。

深入閱讀......