2012年12月17日 星期一

在 KVM 中安裝使用 VirtIO 的 Windows 虛擬機

0 意見

前幾天在聽 JackZ 大哥講課時看到他DEMO了如何在Ubuntu的KVM上安裝支援VirtIO的Windows XP,因此撰寫這篇文章作為紀錄。

VirtIO的相關資訊可以看這裡:
http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-virtio/

不過KVM有以下兩個缺點:
1.介面還沒有完全繁體中文化,這個看看有沒有熱心的朋友可以去幫忙翻譯一下。
2.目前不支援像VirtualBox那樣方便的共享資料夾設定。

以下為步驟紀錄。



深入閱讀......

2012年12月2日 星期日

隱隱成形的中國黑手

6 意見

“If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing.”
-- Malcolm X
「如果不仔細注意,報紙就會讓你痛恨被壓迫的人們,同時愛戴那些壓迫別人的施暴者。」

阿Q的中國政府

中國政府雖然聲稱自己是「具中國特色的社會主義民主政治」,但事實上中國政府是專制的官僚制度。這個制度層層的束縛了人民和官員。底層的人民無法制約官員,官員無法制約更高層的官員;而最高層的官員則彼此互相內鬥,大家都害怕犯錯被拉下來。也因此,在面對問題的时候,這些官員會選擇推脫責任和風險最低的方式來處理,保護自己免於鬥爭。這些官員的處理方針就成為這個政府的行為模式-一如魯迅筆下的阿Q(註1)。這個政府遇到比它強大的會虛與委蛇(例如加入國際組織),遇到比自己弱小的就恃強凌弱。聽到不順耳的,就當作沒聽到,甚至扭曲原意;遇到自己無法處理的,就趕快否認錯誤,推卸責任,或是動用各種手段抹平一切,塑造和諧社會。畢竟中國文化鼓勵目的導向:只要可以達到目的,怎樣的手段其實都沒有關係。領導的面子、利益和權力的穩定成為中國政府最主要維護的事物。

深入閱讀......

Open Data-來自資訊界的社會運動

0 意見

美國獨立宣言主要起草人 Thomas Jefferson 曾在1787年寫下這段話:

“And were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers or newspapers without a government, I should not hesitate to prefer the latter.But I should mean that every man should receive those papers and be capable of reading them.”

「如果要我在沒有報紙的政府或是只有報紙而沒有政府之間選擇,我會毫不猶豫的選擇後者。我的意思是,所有人都應該可以收到這些報紙,並且能夠閱讀它們。」

開放政府資料


在一個真正民主的社會,選民應該要能理解政府的任何行為,並且有能力去監督政府。這些都需要資訊流通才能做到。資訊的流通可以讓選民在投票的時候更理解他們的選擇,以及這些選擇所帶來的後果。也能讓人民理解政府究竟做了什麼,人們的稅金到底是怎麼花的。

深入閱讀......

2012年12月1日 星期六

台灣-被財團主導的社會

5 意見

“As long as politics is the shadow cast on society by big business, the attenuation of the shadow will not change the substance.” 
-- John Dewey
「一旦政治受到財團的影響,無論財團的影響力有多少,都不會改變政治為財團服務的本質。」


早年在1960年代台灣剛開始工業化的時候,當時的人們只要有一技之長,幾乎都能在台灣社會裡找到好工作。在那個時代,台灣的政治力量十分強大,戒嚴體制提供政治力量強大的保護傘。台灣的公司主要為黨國所經營的公有企業,如中油,中船等等。私人企業發展的空間並不大。
但接著,在各種國際情勢的影響下,台灣專制的政權逐步的解體,而社會運動也逐漸興起。台灣政治的開放降低了國民黨對於黨國經營企業的控制權,而私人企業在政府有意的扶植之下,也逐漸成為市場上的大宗。由於市場不穩定,只要稍有資本並引入國外技術,就可以在市場上成為不錯的公司。在蔣經國過世後,李登輝為了鞏固權力,選擇和商業及黑道結盟,開啟了台灣的黑金政治(註1)。台灣的私人財團開始在政治舞台上扮演角色。
在政治開放的狀況下,媒體也漸漸的開放,脫離由黨國所控制的年代。當時的報社已經為三強鼎立的狀況(自由,聯合,中時),但電視台的經營需要不少資本,因此有些電視台由政治人物集資成立,如民視(註2);但大部分的電視台為財團所成立。而由於政治開放的緣故,各個媒體不必只說政府好話,也因此這些媒體開始出現各自的商業及政治取向。如自由時報社長向來支持李登輝,因此在李登輝離開國民黨後,其政治取向逐漸朝綠營靠攏(註3)。

深入閱讀......